Election présidentielle

 

 

Election de François Hollande

Commentaires de la Conseillère générale

 

 

Le 6 mai 2012 les français ont élu François Hollande président de la république française avec 51,6 % des voix. Les citoyens et citoyennes de Gelos ont plébiscité ce candidat, bien au-delà de la moyenne nationale.

Les résultats de trois bureaux de vote donnent un pourcentage de 57,52% ce qui constitue une augmentation de 5 points par rapport à 2007 pour le candidat de gauche alors que le taux d'abstention augmente de 4 points.

Le score du Front national au premier tour a doublé, comme partout en France, par rapport à 2007, expression du désarroi du monde rural et agricole en particulier face à l'impuissance des pouvoirs publics à améliorer un pouvoir d'achat qui se dégrade, là comme ailleurs certes, mais qui s'accompagne de dépenses rendues obligatoires par les multiples normes qui s'abattent sur la profession. En définitive, ne resteront que les plus forts. La stratégie est connue de longue date, elle est malsaine et scandaleuse car nous avons besoin de tous les agriculteurs, des petites et grandes exploitations pour permettre une production locale et de qualité. 

Dans le même mouvement le score du MoDem s'est effondré (il a diminué de moitié). Le report des voix n'a toutefois pas permis à la droite de se maintenir, confirmant ainsi la volonté de changement de politique et de gouvernement.

 

Et qu'en est-t-il dans les communes voisines ?

 

Narcastet étonne avec un score du FN au premier tour frôlant le niveau national et un revirement brutal au second tour avec un des meilleurs score de 60,6% pour François Hollande.

 

Rontignon met largement en tête le candidat de gauche en lui offrant 60,08% des voix.

 

Uzos en a surpris plus d'un en suivant le mouvement de rejet à l'encontre du président sortant, 46,15% contre 53,85% pour François Hollande.

 

Enfin, Mazères-Lezons remporte la palme sur le canton avec 64,38% des voix pour le candidat socialiste, plaçant respectivement Nicolas Sarkozy et Francois Bayrou en deuxième et troisième position.

 

Quant aux bureaux de vote de la partie paloise du canton ils font tous la part belle au candidat socialiste, créant ainsi la surprise sur Pau Hôtel de France avec une majorité tout de même de 50,35%. Les autres bureaux de vote de Pau Hôtel de ville et Pau Gaston Phœbus étant respectivement à 60,45 et 55,39%.

 

Les prochaines élections législatives des 3 et 17 juin viendront affiner les choix des français et je ne peux qu'espérer qu'à cette occasion, soit apportée la confirmation de la volonté de changement à gauche.

 

C'est toutes et tous, ensemble, que nous pourrons affirmer que le changement c'est maintenant !

 

Natalie Francq

Conseillère générale du canton Pau Ouest

Vice présidente du Conseil général

06 86 96 65 60

Réunion publique

Réunion publique

La Conseillère générale, Natalie Francq, vous invite à participer à une réunion publique le :

Mercredi 18 avril à 19 heures

Salle du Hameau à Gelos

Elle vous présentera les projets d'aménagements de la voirie (Vallée heureuse).

CM du 4 avril 2012

Conseil municipal du 4 avril 2012

 

  

Pour ceux qui rêvent de changements, le dernier Conseil municipal sera très décevant… Rien ne change !

La majeure partie des projets réapparaît année après année, belle illusion de dynamique municipale ! Mais que sont devenues les lignes budgétaires consacrées aux aménagements de la place du Ribet ? Comment croire encore à la rénovation du Club House alors que le projet de Dojo a fait la Une de plusieurs budgets, et que le choix a été fait d’effacer les lignes du budget concernant les terrains de tennis en terre battue en les transformant en stationnement ?

 

 

Une nouvelle conseillère municipale

 

Le Conseil municipal a rendu hommage à Michel Gélizé, en observant quelques instants de silence.

Le Maire a ensuite rappelé que dans cette situation, c’est le suivant sur la liste qui est appelé à siéger. Il a donc présenté Michelle Merrouche, septième sur la liste « Pour un renouveau démocratique à Gelos » qui a accepté d’intégrer le Conseil municipal.

A l’unanimité, le conseil municipal l’a élue membre de la commission municipale « Travaux », dans la continuité de son prédécesseur.

 

 

Compte administratif 2011

 

En rendant compte de la gestion de la municipalité sur l’année précédente, le compte administratif est le reflet exact de l’activité de la commune. Il doit permettre de comparer les crédits ouverts et les opérations effectivement réalisées.

Nous avons pu nous rendre compte que 86 % des dépenses de fonctionnement ont été réalisées. Par contre, il n’y a que 59 % des dépenses d’investissement qui ont été réalisées. Certains crédits, qui ont été votés, sont reportés à l’année suivante mais d’autres sont annulés sans que les raisons en soient données.

 

 

Budget principal de la commune

 

● Fonctionnement

En 2011, les dépenses de fonctionnement ont été de 2 083 781,94 € et les recettes de fonctionnement de 2 423 540,44 €. L’excédent de 339 758,50 € a ensuite été affecté à la section investissement du budget primitif de 2012.

Sanctions : en 2011, comme d’habitude la commune de Gelos a payé 6 318,82 € pour non embauche de personne en situation de handicap et 14 527,80 € pour non respect du nombre de logements sociaux dans la commune (loi SRU), soit un total de 20 846,62 €. Rappelons que l’ensemble du Conseil municipal avait rejeté notre proposition d’installation d’un DAB (distributeur automatique de billets) car la somme de 15 000 € n’était « pas supportable » par la commune… A chacun ses choix !

Nous avons demandé quel était le coût des achats de pesticides. La commune a payé plus de 4 000 €… Même si le volume de pesticides déversés a diminué, il reste très élevé et en contradiction avec la recherche de développement durable. Il est vrai que les méthodes de substitution (thermiques par exemple) nécessitent un temps de travail accru pour le personnel. Les communes qui suivent cette démarche, expliquent à la population que ce choix nécessite de traiter de manière différenciée les différentes zones de la commune qui n’ont pas toutes besoin de la même fréquence de traitement. S’ils étaient informés, les Gelosiens comprendraient, eux aussi, ce choix qui dépend surtout d’une volonté de la part des élus. De toute évidence, l’équipe majoritaire n’a pas cette volonté.

 

● Investissement

Des investissements prévus et crédités pour 2011 n’ont pas été réalisés.

Les travaux de signalisation, les études de rénovation du club-house, la rénovation du parc chaudières, les travaux de voirie 2011 n’ont pas été effectués en totalité, il faut espérer qu’ils le seront en 2012 ! Les crédits ont été inscrits au budget 2012 mais cela ne présume de rien.

En ce qui concerne l’aménagement de la place Peyrou, nous avons demandé des explications sur les crédits annulés (64 587,05 € sur les 64 880 € de crédits votés). La question a embarrassé et nous n’avons pas eu de réponse mais il est vraisemblable que les travaux ont été surestimés.

 

 

Impôts locaux

 

Il s’agit de fixer le taux d’imposition 2012 pour les taxes d’habitation, foncières bâti et non bâti.

 

La loi de finance a fixé à 1,8 % l’augmentation des valeurs locatives qui servent au calcul des impôts locaux. Cela signifie que même sans augmenter le taux d’imposition, le montant des impôts augmentera de 1,8 %.

Est-il nécessaire d’augmenter, en plus, le taux d’imposition ?

La proposition était d’augmenter le taux d’imposition de 1,16 %.

Nous avons argumenté contre cette proposition pour deux raisons :

- en cette période de crise, il est inutile d’imposer aux habitants une augmentation des impôts trop importante.

- il n’y a dans les prévisions d’investissement pour 2012, aucun projet qui nous semble assez important pour justifier cette augmentation.

Nous n’avons pas été suivies et les impôts augmenteront donc à Gelos en 2012.

 

 

Budget primitif 2012

 

Le budget primitif 2012 est fixé à 2 326 881 €

 

Les prévisions de fonctionnement ne montrent rien de nouveau. Gelos continuera à payer pour l’insuffisance d’embauche de personnel en situation de handicap et pour le nombre trop limité de logements sociaux.

Les investissements prévus sont :

- La rénovation du terrain de foot, allée Heid. La commune envisage de dépenser 200 000 € pour refaire le drainage et réhabiliter ce terrain. Il s’agit de la plus forte dépense envisagée en 2012. Est-ce le plus urgent pour la commune ?

- Les travaux de signalisation sont prévus, de nouveau, pour 2012.

- Les travaux d’étude pour le club-house devraient s’élever à 32 486 €. Nous avons obtenu que le montant de ce projet, initialement inscrit en totalité en 2012 alors qu’il est impossible de le réaliser dans l’année, soit scindé et ajusté en fonction de son avancement (étude pour 2012). La charge de la réalisation pourra donc être répartie sur un ou deux exercices.

- La réhabilitation du parc chaudières se poursuit.

- L’achat d’un véhicule pour la police municipale et d’un tracteur est prévue.

- 7 000 € sont destinés à installer un accès électronique à la Maison des associations.

Nous nous sommes étonnées de l’absence de la rénovation du logement de la poste. Le maire a répondu qu’un promoteur privé devait prendre en charge cette rénovation ainsi que le montant des loyers payés pendant un temps donné. Nous avons rappelé que le Conseil municipal avait décidé que ce logement devait être social. Le maire a précisé que le promoteur en avait été averti. Nous attendons donc la suite de ce feuilleton.

Décidemment à Gelos les projets de logements s’étalent sur des temps bien longs ; surtout pour ceux qui attendent et espèrent de trouver à se loger !!

 

Ainsi que nous l’avons dit lors du vote du taux d’imposition, ce budget nous apparaît peu ambitieux et ne répond pas aux besoins les plus urgents de la population.

Nous avons voté contre ce budget.

 

Ainsi vont les années et les budgets, rien ne se passe vraiment à Gelos. Il s’agit de l’avant-dernier budget de cette mandature et l’on ne voit toujours pas de réel projet.